前瞻经济学人 看懂未来新十年

打开APP

《科学》曝出学术圈大乌龙:2篇新冠撤稿论文依然在被大量引用

黄琨

新冠

2020年6月,在堪称迄今为止最大的流行病研究丑闻中,2份医学界最顶级的期刊各自撤稿了一项关于新冠肺炎患者的研究。然而,《科学》调查了最近引用过这2篇文章的200份研究,结果显示,超过一半的学术论文依然使用了文章内容来支持他们的结论。

2篇被撤稿的论文,一篇发表在《新英格兰医学杂志》(NEJM)上,另一篇发表在《柳叶刀》上,都和Surgisphere(一家由血管外科医生Sapan Desai经营的小公司)提供的数据有关,Sapan Desai也成了2篇文章的合著者。

事实上,《柳叶刀》2020年5月22日的论文和NEJM5月1日的文章结论现在看来都没什么问题——第1篇研究称,特朗普鼓吹的羟氯喹可能伤害而非治疗新冠肺炎患者;第2篇研究的结果是,服用过某些降压药的新冠肺炎患者,不会面临更大的死亡风险。但是事后证明,他们引用的Surgisphere数据库数据是有问题的,文章因此被撤回。

《科学》调查的200篇文章都是撤回后发表的,52.5%的研究将其当做荟萃分析数据的主要来源,其余大多数情况下也将其引用为科学依据或背景。

译/前瞻经济学人APP资讯组

参考资料:

[1]https://science.sciencemag.org/content/371/6527/331


阅读全文
打开APP,享受沉浸式阅读体验

提问研究员

一键提问研究员,零距离互动交流

我要提问
1

App数据库能为你做什么?

看看用户怎么说

2

App问答能为你做什么?

看看用户怎么说

3

App报告能为你做什么?

看看用户怎么说

4

App文章能为你做什么?

看看用户怎么说

相关阅读