“一带一路”商品贸易网络的社团结构及其经济收敛效应研究

作者|王佩玉、魏冶、高鑫

来源|城市与区域热点问题探索（ID：gh_de32d2408895）

成果速递

《“一带一路”商品贸易网络的社团结构及其经济收敛效应研究》

王佩玉，魏冶*，高鑫.“一带一路”商品贸易网络的社团结构及其经济收敛效应研究. 世界地理研究，2021，30(1)：25-36.

DOI：10.3969/j.issn.10049479.2021.01.201936

01

研究背景

“一带一路”倡议得到众多国家和国际组织的积极响应，契合各国追求开放、联动发展的共同愿望，受到国际社会的广泛关注，对推动包容性全球化具有重要作用。相关研究多集中在投资环境及风险、贸易网络结构、贸易合作特征等方面，而贸易联系经济效应的研究相对较少。

本文采用社团检测方法探究“一带一路”沿线国家商品贸易网络社团动态演化特征，利用2003年~2017年沿线各国面板数据，结合新古典增长理论构建β收敛模型，进而分析社团内部经济收敛状况，探讨贸易网络社团内部联系对缩小各国经济发展差异的效应。

02

数据及研究方法

数据

选取中国一带一路网2017年所公布的沿线71个国家作为研究对象，商品贸易额数据来源于国家贸易中心。2010年人均不变价GDP数据来源于世界银行数据库。本文剔除数据中“再进口”、“再出口”数据，以避免外界因素对国际贸易额的干扰。考虑到在世界贸易组织中，香港以及澳门数据单列，中国贸易总量核算中并未包含该部分。针对进口国和出口国公布国际贸易数据存在不对等的问题，考虑到进口国对进口商品征收关税，从而选取进口国数据。

研究方法

i. 凝聚子群分析

凝聚子群主要揭示团体内部的子结构，本文采用Concor聚类方法分析“一带一路”沿线国家贸易网络中的组团现象。Concor是一种迭代相关收敛法，它包含皮尔逊积距系数，可用来测算各对行动者之间的相似性。Concor算法开始于一个矩阵，经过多次迭代计算后，利用树形图表达各位置的结构对等性程度，并标记各位置拥有的网络成员。

ii. 经济收敛检验

Barro等在新古典经济模型的基础上结合标准生产函数和无限期的消费者效用函数，推出关于绝对β收敛的基本方程：

整理上述公式并引入影响各国经济增长的经济特征向量，构建条件β收敛模型为：

03

贸易网络时空格局演化特征

15年间整体商品贸易网络密度有明显增强，跨区域的贸易联系不断增加。“一带一路”沿线国家的经济发展阶段不同、国家发展政策、贸易对外开放程度均有所差异，沿线国家的贸易网络呈现出明显的“核心—边缘”结构。东南亚、东亚、东北亚地区形成贸易网络的主核心区域;中东欧地区形成贸易网络的次核心区域;中亚、西亚地区成为贸易网络的边缘地带。

图1 “一带一路”沿线国家商品贸易网络图

04

贸易社团分组演化特征

主要被划分为4个社团。三个时间段中，2003年~2007年、2008年~2012年各社团所包含的国家数量以及社团内部的主要成员国家变化不大，与地缘关系的区域划分相符合。2013年~2017年，“一带一路”沿线国家贸易网络社团结构发生根本变化，打破了地缘关系的区域划分。五年间，以中国为核心的社团所覆盖的国家数量迅速增加，形成了以广大亚洲国家为主的亚洲社团。

图2 “一带一路”沿线国家商品贸易社团分组图

05

“一带一路”沿线国家商品贸易社团内β检验

绝对β收敛

2003年~2017年，“一带一路”沿线国家呈现出显著的绝对β收敛趋势。其收敛速度为1.15%，略低于目前关于经济收敛研究的平均速度2%。2003年~2007年，东南亚-西亚社团与西亚北非-南亚社团呈现收敛趋势，而中东欧-中亚社团、中南欧社团呈现明显的发散趋势。2008年金融危机后，各社团经济收敛速度在短期内有所增加。以美欧日市场为重要出口市场的国家，经济受到较大冲击，而这对新兴经济体产生“倒逼机制”。2013年之后，仅中国所主导的亚洲社团显著收敛。而其他社团覆盖的国家较少，大多呈现明显的经济发散状态。

表1 “一带一路”沿线国家商品贸易社团绝对β收敛检验结果

条件β收敛

2003年~2017年，引入各国贸易额归一化值的条件β收敛速度为1.25%，明显高于绝对β收敛速度。在东南亚-西亚社团(亚洲社团)内，B系数始终为正值且不断增大，组团内部的贸易联系对于条件β收敛的作用不断强化。中东欧-西亚社团B系数在三个时段内均呈现负值，以俄罗斯为核心的独联体国家内部贸易联系对于地区经济一体化的意义不大。西亚北非-中亚社团及中南欧社团B系数由负转正，贸易越来越成为减小各国经济发展差异的重要推手。

表2 “一带一路”沿线国家商品贸易社团条件β收敛检验结果

06

结论及启发

结论

“一带一路”商品贸易网络密度不断增强，形成跨区域联系的贸易合作体系;“一带一路”商品贸易网络社团演化较为稳定，2013年后东南亚-西亚社团国家数量突增，几乎覆盖“一带一路”倡议包含的所有亚洲国家;欧洲国家内部联系紧密，形成区域性贸易合作体系，仍为“一带一路”贸易网络的弱影响区;全时段内，“一带一路”沿线各国经济增长呈现出明显的收敛趋势;世界金融危机有利于加快社团内部收敛速度，推动区域一体化进程;社团内部收敛速度显著高于整体贸易网络收敛速度，以中国为核心的东南亚-西亚社团在三个时段内均呈现出收敛趋势。

启发

将网络结构分析与经济收敛效应相结合，不仅有助于拓宽贸易网络的研究范畴，也有助于丰富经济收敛效应研究。基于各国整体贸易指标来探究贸易与经济收敛的关系，只能从国家对外贸易总体水平得到相关结论，在贸易网络的基础上分析经济收敛性问题是探究贸易联系对缩小经济发展差异等问题的一次有益尝试。

编者按：本文转载自微信公众号：城市与区域热点问题探索（ID：gh_de32d2408895）