产业观察丨军民融合产业领域之通信领域（下篇）

华高莱斯 2021年

作者|陈昆，张天天，李艳芳来源|华高莱斯(ID：RL-CONSULT)

目录

1. 通信即是战斗力!

2. 从“大吃小”到“快吃慢”，军事通信重要性不断加强

3. 军民融合中的不同通信技术与场景

4. 中国通信领域军民融合

军民融合中的不同通信技术与场景

02 战术通信系统

战术通信系统一般是指集团军以下的各级通信系统，其主要作用是为作战部队提供保障战役或战斗顺利进行所必须的通信联络。其主要的通信系统包括：

1) “猎鹰”(Falcon)战术无线电台

其型号主要有“猎鹰II”和“猎鹰Ⅲ”系列产品，有手持与车载多个型号，可兼备地对地和地对空通信，能为处在偏远地区和被崎岖地形包围的美军提供远程超视距保密的语音和数据等态势感知信息。其中包括特高频(UHF)地对地视距通信、近距离空中支援和战术卫星通信服务。具有较强的宽带联网能力，可用于美军网络化数字战场的构建，应用范围极广，已成为美军战术通信的重要组成部分。

PRC-117无线电和SATCOM天线图片来源：wikipedia@U.S. Navy

2)单信道地面与机载无线电系统(SINCGARS，即“辛嘎斯”电台)

SINCGARS-RT-1523G

图片来源：wikipedia @Tahlglass

该系统是一种甚高频/调频系列无线电台，型号有背负式、车载式和机载式，采用了微处理机、扩频、跳频、反电子干扰和模块化结构等先进技术，能够以16 kbps速度发送加密的语音、模拟或数字数据，主要为美军旅、营及其低层次单位作战提供视距通信服务，十分适宜于执行战役战术任务的坦克、步战车、直升机、火炮或者排、班、组等小部队使用，是美军战场指挥员在前沿20公里的范围内指挥部队和空中支援的主要手段，仅陆军使用的数量就超过了25万部。

3) 联合战术无线电系统(JTRS)

美军正在逐步对现役通信系统进行数字化项目改造以适应未来数字化战场的需要，联合战术无线电系统(JTRS)就是其中的一个重要项目。它是美军唯一一种可适用于所有军兵种要求的通用新型系列(数字)战术电台，型号有手持式、背负式、车载式、机载式、舰载式和固定式，其作用主要用于逐步取代美军各军兵种现役的20多个系列约125种以上型号的75万部电台。

联合战术无线电系统(JTRS)工作频率范围(2MHz–3GHz)极宽，基本覆盖了高频/甚高频/特高频波段，其主要特点为多频段多模式多信道、可网络互联，这使得JTRS各种型号的电台在复杂的战场环境下不仅能做到相互之间兼容互通，而且还可通过其跨频段跨时空的横向和纵向网络为分布在广阔战区内不同地域的美国陆、海、空和海军陆战队提供远程超视距且安全可靠的语音、数据、图像和视频通信，因而联合战术无线电系统(JTRS)未来有望成为美军在数字化战场中的主要通信手段。

JTRS Inc 1网络架构

图片来源：wikipedia

4)通用数据链Link16

美军现役数据链系统主要有通用数据链Link4、Link11、Link16和Link22以及一些专用数据链如用于情报、监视与侦查等数据传输的ISR数据链、弹药数据链和网络数据链等等，其中Link16占据主导地位，该数据链工作在特高频波段，是美军三军通用的具有加密、扩频、跳频抗干扰能力的一种战术数据链，可以为美军提供近实时的数据通信、导航和敌我识别等多种服务。

Link 16数据链

图片来源：wikipedia

Link16广泛配备给美军的舰艇、预警、战斗机、轰炸机、以及陆军的地面指挥控制中心、“爱国者”导弹防御系统等等。Link-16数据链在美军战术体系中的作用十分重要，它可以把卫星、侦察机和预警机等各种探测系统获得的战术信息汇集起来，分发到战区内的美军各军兵种部队，使各级指挥员都能够同步近实时地感知战场态势，为美军在大规模三军协同联合作战中快速实施指挥决策、战术机动和战术控制等创造了必要条件。

5)战术通信系统领域的军民融合现状

由于战术级通信系统往往采购量极大，密级没有战略通信系统高，在技术需求上跟民用通信也更接近，所以在战术级通信领域里，美军往往更加开放。

多方资源采购，打造“通信市场”

由于战术级通信系统更加贴近用户侧，很多产品需求都可通过民用技术转移来实现，因而美军在战术级通信系统的采购中也更灵活。例如2015年，美国军方就公开发布了《步兵电台招标书》，想借此创建一个拥有多家供应商的“电台市场”。

该《招标书》由一家美国政府合同网站公布，目的是让美国陆军从众多技术中进行选择，改进现有的的处理器电源、重量以及电池寿命等性能，并可以为其提供更加灵活的合同签订方式，希望此举能够削其减采购成本。

战术无线电项目经理詹姆斯•罗斯上校称：“全面公开的竞争为所有的供应商提供了机会，我们共同的努力目标是为士兵提供技术最先进的用户友好型无线电台。战地无线电台不仅能够不断提升设备的性能，还可以使士兵操作更为简便快捷。”

《招标书》中表明可与多个供应商签订一个不确定交付日期和数量的合同，供应商可选择以五年为基准的订货周期或五年的交付时间，并在2015年完成对步兵电台的产品合格性测试。

在2017财年，该对电台将进行批量生产。美国陆军将向多个供应商授予合同，分别对其无线电通讯设备进行实验室测试评估，如果这些设备符合标准要求，会进一步进行网络综合评估的测试。

在此次采购战略中，通过最初的竞争和使用测试后，技术相对成熟的供应商将获得机会。通过两个小批量的试生产订单，美国陆军已经从通用动力C4系统公司和泰雷兹公司购买了21,379部步兵电台。目前已经有19,327部步兵电台按照合同交付日期交付完成。美国陆军对步兵电台的总采购目标是19,3276部。

在类似这样的合作中，美军方得以广泛采购最好的通信技术产品。像之前提到的“猎鹰”通信系统，就是通过军方的联合战术无线电系统联合计划执行办公室(JPEO JTRS)招标，向国际级通信技术公司——哈里斯公司采购而来的，哈里斯公司负责产品的研发和生产，并提供附件、训练和战场支持。而部分小型“猎鹰”系统的可充电电池，则是由Epsilor-Electric Fuel公司获得的，由军方直接采购，搭配猎鹰系统使用。

结果证明，Epsilor-Electric Fuel公司的电池具有持久的耐用性、宽泛的温度适用范围以及较高的功率密度，性能已优于“猎鹰”手持背负式小型无线电台的原装电池。

通信技术研发的国际合作

基于美国与盟友联合作战的需要，美军在战术通信系统的研发中也同样要兼顾与盟友的通信需求，这也便形成了与战略级通信研发中所不同的——跨国研发与采购的出现。

典型如Link-16的发展，20世纪70年代，美军与北约各国共同合作开发研制Link16数据链，用于解决战时美军与盟军各军种数据链无法互通问题。早期的Link16采用联合战术信息分发系统(JTIDS)作为端机设备，但由于JTIDS端机设备体积大、成本高、可靠性差，无法推广使用。

自1987年起，美国和北约国家联合启动了MIDS(多功能信息分配系统)计划。MIDS计划的目的是在美军及参与该项目的盟军战斗机上安装小型轻便式Link16终端。MIDS由美海军MIDS国际项目办公室负责管理，参与国家有美国、法国、德国、意大利和西班牙等国。

在研发成功后，为了共享技术发展成果，美国选择与盟国共同成立合资公司的方式来分享采购订单。比如现在为美军提供MIDS设备和服务的“数据链解决方案公司(Data Link Solution就是由美国的柯林斯航空航天公司和英国BAE系统公司的合资成立的，英美共同分享订单收益。

而欧洲部分主要提供相关技术产品的则是——EuroMIDS公司，是由泰雷兹(法国)、塞莱斯(意大利)、欧洲宇航防务集团(德国)和英德拉(Indra)公司(西班牙)联合组建的。

这些公司作为美国或其盟国的合资企业，可以获得美国和北约的技术认证，为盟国提供相应的技术产品。而订单一般由美方与盟国联合采购的方式发出，并对相应公司采取招标的方式进行采购。

如2013年，数据链设备公司就获得了1140万美元的MIDS-LVTs(多功能信息分配系统—低容量终端)固定价格交付订单。此交付订单来自美国(71%)、波兰(8%)、日本(8%)、澳大利亚(5%)、阿联酋(5%)和沙特阿拉伯(3%)的联合采购，所有的资金都是立即支付。订单将在新泽西州的韦恩(50%)以及爱阿华州东部的锡达拉皮兹市(50%)完成。

中国通信领域军民融合

随着我国军事改革的进一步深化，军用通信系统作为联合作战力量生成与升级的“信息神经网络”也必将迎来快速发展。陆军装备部于2018年5月召开的装备型号研制工作推进会上就提出，要将“装备研发采购提速工程”作为装备领域重点专项建设工程。

从美军对通信设备购来看，各财年军用通信设备占武器采购预算总额的比例约在5%至 12.5%之间。相关机构由此估算，未来3至5年我国军用通信装备采购总额将达373.30 至 866.30亿元，年均 74.66至288.77亿元。

在这一庞大市场的催生下，我国也涌现了一批通信领域的军民融合代表性企业，并成功上市，其主要集中于三大领域：

1)军用通信系统，主要代表企业：东土科技、新海宜、烽火电子等;

2)情报数据分析，提供对海量情报进行监控、分析的相关技术，主要代表企业：烽火通信、东方国信;

3)北斗卫星通信和导航等相关系统，不但是航天部队的通信载体，也能为地面部队提供导航支撑，主要代表企业为海格通信。

在这些企业中，既有民营企业参与到军工采购中形成的军民融合典范，如东土科技等。同时也有像海格通信、烽火电子这样的老牌军工企业改制而来的企业。由于军事采购的特殊性，我国通信领域的军民融合也表现出了不同的特点：

较高的进入门槛与稳定的合作渠道

在我国，军用通信装备的研制是通过参与军工配套项目的形式进行。军队高度重视产品供应的安全性及后期支持与维护，具有严苛的军工供应商资质审核流程。

一般而言，从资质认证、参与预研，到正式实现规模生产和批量供应，需要至少 6-7 年时间。

因此，企业在产品竞标中获胜并能保证产品与服务质量，意味着获得长期稳定的合作关系，前期没有参与相关项目的企业短期将很难再取得相关产品的供应资质。

首先，企业若想获得军工订单，就必须取得“军工四证”，既《武器装备管理体系证书》、《科研生产保密资格证书》、《科研生产许可证书》、《武器承制单位资格证书》，相关部门会对企业资质进行严格审查，周期最长可长达近5年。

在取得军工四证之后，企业才能进入军方预研项目的公开招标，在中标后进行研发、试制、生产等环节，一般周期约为6年。但是相比民用通信产品，军用通信装备更注重安全性与稳定性，军方对价格的敏感度也会较低。

从相关上市公司披露的情况来看，军用通信产品毛利率历年波动幅度较小，且维持较高水平——30%至70%之间，这也是纵使门槛奇高，大量外部企业也想要进入相关领域的原因。

活跃的市场与国企的强势

由于通信技术门类极为广阔，在我国通信领域的军民融合中呈现出了一种百花齐放的局面，各参与者在不同的细分领域具有较强的竞争优势，比如武汉中原的超短波无线电台产品在陆军的装配比例高，海格通信的超短波电台产品主要装备海军方面。同时，军民融合促使部分民企进入到军用通信装备供给体系，合众思壮、旋极信息、中富通等企业在自组网等细分领域取得突破。

与此同时，由于大量老牌国企技术积淀深厚，长期参与相关军事通信业务，因此表现出极强的实力。比如国内军事通信和导航龙头企业——海格通信，其前身便是成立于1956年的国营第七五〇厂，长期致力于无线通信、导航产业等领域，经过混合所有制改制后得以快速发展。而相关民企也通过自己过硬的技术实力得以获得军方青睐，比如华讯方舟，就通过自己在高频谱技术研发与应用领域的优势得到了大量订单。

但总体上看，在技术难度越大、战略意义越高的军用通信领域，往往都是国有企业能拔得头筹。相关企业涉足领域如下：