日前,微软三年前一篇关于量子计算的论文在学术界引起轩然大波后终于尘埃落定,论文因研究人员的校准问题,导致论文数据有误,不足以得出实验结论,从国际顶刊《自然》撤稿了。
时间回到2018年3月28日,由荷兰代尔夫特技术大学物理学家、微软员工Leo Kouwenhoven领导的研究人员发表了论文《量子化马约拉纳电导模型》(“Quantized Majorana conductance”)。这篇论文声称发现了一种长期难以捉摸的量子粒子——马约拉纳费米子的证据。
论文一发布便引来媒体争相报道,微软自身也对商用量子计算机信心满满,当时BBC一篇报道中引用了微软量子计算业务发展总监Julie Love博士的话:“我们将在五年内造出商用量子计算机,一台能解决实际问题的商用量子计算机。”言犹在耳,只是脸被打得有点疼。
后来,在要求研究人员提供与这项研究相关的数据时,问题就出现了。去年4月,这篇论文引起广泛质疑,作者们宣布将在今年1月27日撤回这篇论文,连线杂志在2月报道了这一消息,“两名物理学家表示,在质疑2018年的研究结果后,Kouwenhoven团队提供的额外数据表明,该团队最初排除了有损其搞个大新闻的数据点。‘我不确定他们脑子里在想什么。’匹兹堡大学教授谢尔盖·弗罗洛夫(Sergey Frolov)说,‘但他们跳过了一些直接与论文内容相矛盾的数据。从更全面的数据来看,毫无疑问,马约拉纳费米子根本不存在。’”
此次调查结果显示,研究人员并非故意修改实验数据,而是“被一时的兴奋所迷惑”,并选择了符合他们所期望的数据。