前瞻经济学人 看懂未来新十年

打开APP

马斯克向往火星,贝索斯留守地球

图灵TOPIA

作者|量子 来源|图灵TOPIA(ID:turingtopia)

不得不说,美国人对于全球事业和人类命运的关注,是值得我们学习的。

至少,给人感觉是这样。

尤其是美国的一些超级富豪,他们的关注点通常都是如何确保人类的生存、探索宇宙之类的。

并且,除了多方宣传自身理念外,他们往往还会投入真金白银来推动相关事情的进展。(有钱真好)

地球是人类唯一的家园,但是这个家园并不绝对安全。气候灾难性变化、彗星撞地球、核战争,都可以给人类社会带来重创。

如何确保人类种族的延续,目前主要分为地球派和太空派。

地球派主张重心应该放在地球这个唯一家园的保护,而太空派则主张去外星球开辟第二家园。

马斯克和贝索斯,作为地球上最为富有的两个男人,在如何“拯救地球”方面,选择了两条不同的道路。

需要指出的是,他们都同时关注地球环境的保护和第二家园的探索,只是重心不同。

如何区分他们的关注重心?很简单,看他们把钱都用在了哪里?

马斯克就不多说了,推动人类大规模移民火星,是他这辈子最大的愿望。贝索斯虽然也通过“蓝色起源”公司发展太空探索事业,但他的关注重点,更多还是放在了地球上。

2月17日,贝索斯宣布投入100亿美元成立“地球基金”,并且该基金在2030年之前要花完,平均每年花10亿美元,主要目的就是帮助应对全球气候问题。3月10日,该基金就迎来了第一任CEO安德鲁·斯蒂尔,他此前曾经担任环保领域非营利智库“世界资源研究所”的总裁和首席执行官。

贝索斯的动作可谓迅速而急切,事实上,人类面临的气候问题的确是非常紧急了。

2020年12月12日,联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯宣布全球进入“气候紧急状态”。在更早的11月初,全球约11000名科学家联合宣布地球进入了全球性的“气候紧急状态”。

移民火星这件事,我们这一代人完不成,下一代甚至下下一代去完成都完全没有问题。但全球气候变暖这件事,是必须我们这一代人马上行动起来的。

《巴黎协定》明确提出到本世纪末,将全球平均温升保持在相对于工业化前水平2℃以内,最好是控制在1.5℃以内。

以目前的全球气候变化趋势,这个目标很难实现。

1979年,人类开始利用卫星温度测量来量度对流层的温度,发现对流层的温度每十年上升0.12℃至0.22℃。2019年,全球平均温度较工业化前水平高出约1.1℃。

以这个趋势,2050年全球气温相比工业化前将上升1.46~1.76℃;2100年将上升2.06~2.86℃。

也就是说,到本世纪中叶,全球气温就很可能会突破1.5℃的第一道防线;到本世纪末,即使按最乐观的估计,也将突破2℃的第二道防线。

别小瞧这2℃的气温涨幅,气温的上升将给全球环境带来灾难性的变化。

具体来看,全球气候变暖对环境的影响主要包括:

海平面上升,大量沿海城市被淹没。

依据发表于《Nature Communications》上的一项研究指出,到2100年全球海平面可能将上升3.3米,到时大多数沿海省市将被摧毁。

事实上,海平面上升的危险已经显现出来了。早在2019年8月,印度尼西亚就已宣布将于5年后迁都加里曼丹省。原因就是其原来位于爪哇岛的首都雅加达,受到海平面上升的严重威胁。

中国也有大量的沿海城市,在这场全球危机中无法独善其身。依据“地球一小时”发起组织的报告预测,如果到2050年上海沿海的海平面上升30厘米,上海的一半面积(大约5.4万平方公里)将被海水淹没。

即使在有防潮设施的情况下,如果海平面上升65厘米,包括上海在内的长江三角洲和江苏海岸13%的土地都将被海水淹没。

2

全球极端天气急剧增加,旱涝灾害频繁,严重威胁农业生产。

气温上升,极端干旱炎热天气将增多。同时,海水蒸发加剧,影响全球降水分布格局,大量地区将饱受洪水灾害的困扰。全球将出现大面积的农作物减产现象,随之而来的粮食危机将愈演愈烈。

目前人类人口接近80亿,已经有上亿人群面临粮食危机。如果全球农作物大幅度减产,可能将有超过10亿的人面临生存威胁。

此外,极端天气带来的灾难也将增多。

2019年9月开始的澳大利亚大火,持续近4个月,成为澳大利亚有史以来最严重的火灾,约有5亿只动物被烧死。

气象学家认为,2019年这场史无前例的大火与全球气候变暖有关。据澳气象局统计,自1910年以来,澳大利亚平均地面气温已上升约1摄氏度。

3

近期另一个极端气候例子,就是美国德州遭遇的寒潮。德州在美国是个南方州,天气与我们的广州相似,正常情况下应该是冬季温暖夏季炎热。然而,德州遭遇了30年来最严寒的天气,并不断受到暴风雪的袭击。

随着全球变暖的进一步加剧,像澳大利亚森林火灾、德州寒潮这样的极端例子很可能会越来越多。

这就是气候变暖所付出的真实代价,而不仅仅是气象学家口中的一两个数字。

应对全球气候变暖,虽然不像大规模移民火星那么充满浪漫主义,也没有用核弹炸彗星那么惊险刺激,但却是人类实实在在面临的紧迫危机。

并且,如果要成功应对全球气候危机,人类需要付出的努力,丝毫不亚于将100万人移民火星,需要人类投入数十万亿的资金。以欧盟为例,其1.8万亿欧元的经济复苏基金中,将有30%用于气候行动。

人类需要在几十年以内彻底改变能源格局,将以石油、煤炭为代表的化石能源,变革为以光伏、风力发电等为主的新能源。

在这场抢救地球生态的竞赛中,时间是一个至关重要的因素。花50年还是100年来完成这一能源变革,结果将根本不同。某种程度上,我们是在与时间竞赛。

与抢救地球相比,去火星就显得没那么紧急了。我们的主战场是在地球上,而且这场“战争”将在几十年内分出胜负。这一仗如果输了,人类将可能永远也没有能力去火星了。

从这个角度来说,贝索斯花100亿美元建立的“地球基金”,更有意义。

编者按:本文转载自微信公众号:图灵TOPIA(ID:turingtopia),作者:量子


阅读全文
打开APP,享受沉浸式阅读体验

最新评论

打开App,查看更多评论
×

提问研究员

一键提问研究员,零距离互动交流

我要提问
1

App数据库能为你做什么?

看看用户怎么说

2

App问答能为你做什么?

看看用户怎么说

3

App报告能为你做什么?

看看用户怎么说

4

App文章能为你做什么?

看看用户怎么说

相关阅读