今日7家上会！一家隐瞒信息积习难改，一家行贿受贿成习惯，一家买啥亏啥太倒霉

Winnie Lee 2021年

本文来源于前瞻IPO微信公众号

待上会

今日上会

福建汇川物联网技术科技股份有限公司

汇川物联是一家通过自主研发的软、硬件技术，专业为行业质量安全生产远程视频智能监管提供整体解决方案的物联网科技企业。据汇川物联介绍，公司的远程智能监管整体解决方案是以全景成像测距摄像机为核心的智能终端设备、涵盖多个应用功能子系统的汇川工程云平台(HCC)和集研发、设计、施工、运维为一体的全流程技术服务构成。

汇川物联曾于2015年1月在新三板挂牌，2019年3月终止新三板挂牌。

2017年-2019年和2020年1-6月(以下简称“报告期”)，公司营业收入分别为4472.79万元、1.44亿元、2.19亿元和1.34亿元，净利润分别为1275.73万元、6648.42万元、11263.60万元和7892.47万元。

汇川物联的业务高度集中于福建省内。2017年至2019年，福建省内的营业收入分别为4350.51万元、14264.25万元、21864.64万元，占主营业务收入的比例已经逼近100%。

久盛电气股份有限公司

久盛电气主要从事防火类特种电缆以及电力电缆等的研发、生产、销售和服务。该公司目前正在申请在A股上市， IPO的保荐机构为招商证券;此前该公司曾挂牌新三板。

今年3月10日，因招股说明书有关关联交易的信息披露存在多处错漏，与实际情况不符以及未按照审核问询要求进行回复，深交所刚向久盛电气下发了监管函。闫坤、张阳作为招商证券股份有限公司指定的项目保荐代表人，履行保荐职责不到位，也收到了监管函。

此外，久盛电气还存在信息披露自相矛盾的情况。久盛电气的招股书所披露的职工人数、总产值、主要产品塑料绝缘电缆的产能等信息都与其公司官网信息并不相符，甚至相差数倍。

杭州星华反光材料股份有限公司

星华反光主营反光材料及其制品的研发、设计、生产及销售，其产品被广泛应用于职业安全防护、个人安全防护、休闲服饰、功能性面料等领域。此次星华反光拟上创业板，募资3.22亿元，计划用于反光材料和反光服饰的生产研发中心项目。

此前，在星华反光挂牌新三板期间，就曾屡次违法违规。2016年3月18日，星华反光新三板挂牌前夕，实控人王世杰陆续将195万元由公司账户转到其个人账户，但该资金拆借事项事先未履行相关审议程序。2018年1月，星华反光和王世杰收到了股转系统的监管意见函，其行为违反了《全国中小企业股份转让系统业务规则(试行)》第4.1.4条的规定，构成了资金占用。

2016年9月，星华反光又为杭州耀海化工有限公司违规提供担保，涉及担保金额700万元，此担保金额已经达到了星华反光2015年净资产的14.09%，但并未按照公司章程履行审议程序，也未及时进行信息披露，因此星华反光在2017年12月收到股转系统的监管意见函。

2018年6月28日，星华反光于新三板摘牌前夕，公司还收到一份股转公司发布的《关于对未按期披露2017年年度报告的挂牌公司及相关信息披露责任人采取自律监管措施的公告》，公告称，就公司未在2017年会计年度结束之日起四个月内编制并披露年度报告事项，对公司、公司董事长、信息披露负责人采取责令改正的自律监管措施，公司应于2018年6月30日前披露2017年年报。

而在此次IPO中，星华反光再次未在上会稿中提及2017年9月星华反光全资子公司浙江星华反光材料有限公司曾因擅自占用城市道路被长兴县县城管局处罚的事件。

2017年8月30日，杭州市生态环境局公告显示，第十二期中央环保督察群众信访办理情况中，有关部门现场检查时发现星华反光存在部分点位有少量无组织废气收集不到位散逸环境的情况，经监测未超标，此外，星华反光原料随意堆放在室外移动蓬下;使用后的材料桶未及时封口。对于此事星华反光也未在招股书中披露。

力同科技股份有限公司

力同科技主要产品包括专网通信芯片及模块、专网通信终端、射频功放、系统设备及软件等，是行业内为数不多的涵盖从芯片设计到整机制造，从终端设备到云端控制的完整产业链的企业。目前，力同科技是摩托罗拉、沃尔玛、美国眼镜蛇、建伍、华为、中兴、大唐移动、海能达、小米等企业的重要供应商。

2015-2019年，力同科技的营业收入分别为6.62亿元、4.94亿元、3.96亿元、3.39亿元、3.86亿元，2016-2019年分别同比增长-25.31%、-19.93%、-14.38%、13.96%。同期，力同科技的净利润分别为3,713.17万元、6,089.01万元、10,833.51万元、8,566.44万元、9,158.33万元，2016-2019年分别同比增长63.98%、77.92%、-20.93%、6.91%。

对于经营业绩一路下滑，力同科技解释称，2018年3月美国对华贸易备忘录签署，中美出现贸易摩擦，公司专网通信终端被列入征税清单。由于公司第一大客户摩托罗拉部分终端用户位于美国，受中美贸易摩擦影响，叠加产品生命周期的规律，摩托罗拉对公司采购订单减少，中美贸易摩擦引起的公司对摩托罗拉销售金额下降，是公司2018年专网通信终端收入下降的主要原因。

不过，2019年在专网通信芯片及模块销量下滑的同时，专网通信终端销量却同比增长逾80%。有业内人士表示，2019年其平均单价相较于2018年下降了近3成，力同科技或是靠打折来保当年的营业收入。

杭州大地海洋环保股份有限公司

大地海洋成立于2003年6月20日，公司是一家专注于废弃资源综合利用的高新技术企业。自2006年开始，公司陆续开展了危险废物的收集、资源化利用、无害化处置业务与电子废物的拆解处理业务。

财务数据显示，2017年至2020年1-6月，大地海洋营业收入分别为24,227.88万元、32,822.02万元、44,768.03万元、19,607.43万元，同期净利润分别为3,792.48万元、6,518.50万元、6,191.19万元、3,263.52万元。

大地海洋也存在财务数据疑似造假的问题。2019年大地海洋对其供应商双赢环保采购额为6165.06万元;但在双赢环保2019工商年报中披露，当年该司总营收收入为5382.97万元。

大地海洋本次募投项目之一的“年27万吨废弃资源综合利用项目”在招股书上披露的总投资为24405.08万元;但在大地海洋披露的环境影响评价公示中，该项目的总投资额为39905.26万元，出现15500.18万元的差额。

此外，据工商资料显示，大地海洋监事会主席宋晓华女士曾为杭州绿盾植保有限公司股东，占股10%；该司2018年11月6日注销。在公司招股说明书中对此却只字未提。

绿田机械股份有限公司

绿田机械专业从事通用动力机械产品(主要包括发电机组、水泵机组和发动机)和高压清洗机产品的研发、生产和销售。

招股书显示，绿田机械2017年-2019年和2020年1-6月分别实现营业收入7.33亿元、7.74亿元、10.5亿元、5.47亿元，净利润分别为5977.55万元、3525.52万元、8865.69万元、5924.03万元。

2018年公司净利润同比下降了41.02%，接近“腰斩”。

绿田机械曾发生多起行贿受贿案件。据中国裁判文书网，公司法人曾行贿市委领导 7.8 万，为该公司员工参选市人大代表事项上谋取利益。但招股书中却表示，董事长罗昌国向杨剑提供现金的行为事先未经公司内部合议与审批流程，且并非为公司利益给予杨剑现金，该行为系其个人行为，与公司无关。

裁判文书网还披露，绿田机械的郭某，多次以职务之便，收受各家合作公司贿赂，郭某被判决犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑1年。任某利用担任绿田机械股份有限公司采购部工作人员以及原主持工作副经理的职务便利，先后19次非法收受福安市佳量电源有限公司老板陈少年所送的回扣，共计人民币136208元，任某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年六个月。

此外，据2018年1月的媒体报道，《总投资4亿元!绿田股份年产350万台高压清洗机项目启动》一文中提到，2018年1月14日，绿田股份年产350万台高压清洗机项目正式启动。项目投产后，可达350万台高压清洗机的生产能力;项目建设周期预计为18个月，2018年1月至2019年6月;项目投产后，实现销售收入10.5亿元，新增就业人员1000人。

但据招股书披露，截止到2020年上半年，绿田机械的高压清洗机产能也不过才80万台，折合全年产能也就是160万台，还不到2019年6月建成投产项目的一半。

海程邦达供应链管理股份有限公司

海程邦达成立于2009年12月30日，所属行业为资本市场服务，经营范围包含：供应链管理、货物及技术进出口业务、投资管理与咨询、国际货运代理业务等。

据招股书披露，海程邦达的税务相关处罚多达24条，且时间都较密集地出现在各自然期期末。值得注意的是，据中国裁判文书网一非法出售发票罪的判决书披露，海程邦达国际物流公司曾在半年时间内虚开发票200多万元。

海程邦达的收购行为也令人生疑。2018年3月，海程邦达收购了工程物流65%的股权;2018年12月，收购了顺圆弘通51%的股权;同年12月，海程邦达全资子公司国际物流以0元的价格收购了上海海万65%的股权;2019 年1 月，海程邦达收购了郑州捷迅50%的股权;同年11月，海程邦达控股的全资公司东南亚顺圆以0元的价格收购了越南顺圆49%的股权。

但据披露，2019年，工程物流、顺圆弘通、上海海万和越南顺圆均净利润为负，5家公司中有4家公司均为亏损状态。

据招股书数据统计，2019年海程邦达共有54家子公司，其中有26家子公司亏本经营，12家子公司资不抵债，近半子公司亏损。此外，据2020年上半年招股书数据，56家公司中已有15家公司资不抵债。