前瞻经济学人 看懂未来新十年

打开APP

1100亿大生意“告吹”,中信证券在害怕什么?

德林社

2

(图片来源:摄图网)

作者|二掌柜  来源|德林社(ID:delinshe)

我要IPO!不行,撤回吧。不撤,撤了怎么圈钱?你不撤,我们就可能要坐牢。别扯了,上个市还要坐牢?不开玩笑,最高15年。

证监会一检查,投行的人睡不着了,71家赶紧撤回IPO申报材料,估值超过千亿的财富,瞬间变成了一个不可触及的梦。中信证券投行部成了撤回冠军,我就纳闷,你们在怕什么?

上市吗?圈钱的那种。曾经,无数投行人整天夹个皮包,到老板们面前说了这么一句话,就能让无数人热血沸腾。现在,问候语改了:上市吗?坐牢的那种!

现在,刑法修改了,造假坐牢不再是老板自己坐牢,投行、会计师一个都跑不脱,弄不好要坐15年。这不,注册制板块已经有71家撤回IPO申请材料了,其中创业板54家,科创板26家,涉及30家投行。

中信证券撤回10家遥遥领先,占总撤回的14.08%。现在搞得证监会主席易会满都很生气,说高比例撤回是保荐机构的执业质量不高。难道中信证券投行部的精英们是怕坐牢吗?

中信证券撤回的IPO申请材料中,独角兽柔宇科技被质疑财务舞弊,夸大研发费用,虚减生产成本,产品卖给谁了一直令市场困惑,与多个大客户交易蹊跷等;尚沃医疗更狗血,2020年9月末过会,到11月更新财务数据,说1到9月业绩下滑的厉害。

上会的时候,难道不知道自己有几斤几两吗?还没有上市就开始隐瞒财务状况?中信的保荐人都睡着了吗?搞得交易所都看不下去要警告你们。

中信证券保荐撤回项目,大运汽车本来是想摩托变汽车,只可惜主要利润来源是投资人注入的货币资金所产生的利息,而这个利息年化收益率竟然高达10.99%。中信证券的保荐人,你们相信吗?

创智和宇更是饱受大股东占用资金、应收账款、坏账风险、研发投入等方面的质疑。佛朗斯闯关科创板,可是公司定位跟科创属性都被上市委质疑。就问保荐人一句:发明专利都没有,你说是哪门子科创企业?

中信证券撤回了10个IPO申请材料,其中,预期估值最大的柔宇科技,估值577亿左右。丹娜生物不低于16亿估值,尚沃医疗估值不低于13亿,天士生物估值不低于200亿,大运汽车估值260亿,恐龙园估值22亿,创智和宇估值13亿,佛朗斯估值27亿,中消云估值15亿,星诺奇估值14亿。

现在IPO材料撤回,意味着中信证券投行部的1157亿市值大生意暂时告吹了,多少人的财富梦想还需要等待。

中信证券作为头部投行,竟然出现如此多的IPO撤回,令人惊讶。根据含光素问研究院的投行大数据显示,在募集能力方面,排名倒数10名的项目中,中信证券占据两席,其保荐的会通股份更是以-75分排名倒数第一。

在对项目的超级定价能力方面,排名倒数10名的项目,中信证券同样占据两席,其保荐的泰坦科技评分为-49.08分,熊猫乳品更糟糕,为-50分。可以窥见,现在中信证券投行部的业务水准变化。

现在投行领域问题突出,2020年证监会对投行领域开出了60张罚单,占总罚单的23.5%。其中尽调缺失占投行罚单量的25%,尽调不充分的占13.3%,内控不完善的占11.6%。其中,中信证券等两家罚单最多,占整个投行领域罚单的41%,中信证券投行个人罚单占投行总罚单量的10%。

现在注册制时代,中信证券为首的老牌投行都问题不断,难怪易会满会点名批评不少中介机构尚未真正具备与注册制匹配的理念、组织和能力,还在穿新鞋走老路。对带病闯关的项目,绝不允许一撤了之。

投行是IPO的看门人,保荐人用的是信用在为项目担保,如果为了赚钱,跟发行人沆瀣一气,最终让投资者买单。IPO环节是选择的第一关,一旦发现问题,岂能让他们将项目申请撤回呢?

对于已经发行而没有交易的,应该让发行人回购IPO股份,还应该对投行为首的中介机构进行数倍的惩罚。对于没有发行的,撤回发现问题也得按照造假等进行刑事处罚,得让他们尝试一下新刑法的威力才能杀一儆百。

面对中信证券为首的投行撤回IPO材料,也许,老百姓会说,他们那是秃子打伞,无法无天。

证监会一检查,就有71家撤回IPO申报材料,他们都在害怕什么?你如何看待IPO“批量撤单潮”,欢迎在留言区分享你的看法!

编者按:本文转载自微信公众号:德林社(ID:delinshe),作者:二掌柜


阅读全文
打开APP,享受沉浸式阅读体验

提问研究员

一键提问研究员,零距离互动交流

我要提问
1

App数据库能为你做什么?

看看用户怎么说

2

App问答能为你做什么?

看看用户怎么说

3

App报告能为你做什么?

看看用户怎么说

4

App文章能为你做什么?

看看用户怎么说

相关阅读