可行

早就应该如此，大力支持。

给孩子减负

这个问题如果是指国家能不能办到取消校外培训的话，那毋庸置疑，有国家强制力，没什么是办不到的；如果指的是能不能解决中小学教育问题，那就得分析一下目前我们的教育到底出了什么问题了，问题的根源在不在校外培训了，校外培训最初出现的原因是什么？我上学的时候还很少见校外培训，也就是一些在职教师私下办的补课班，逐渐吃到甜头的“老师们”便由暗示到明示的要求学生去补课，家长们担心不去老师的补习班给孩子小鞋穿，于是半推半就的成就了这些初代校外培训班。于是越来越多的在职教师离职教师加入到了这个产业，雪球越滚越大直到被资本注意到，然后才有了盛极一时的全民校外培训。个人认为，造成今天如此局面根源更在于教育职业人员的堕落

必须行得通，减少焦虑

人民教育人民办，办好教育为人民！
为什么不这样前进呢？

道化阴阳，体质和资本相生相伴，平衡最重要！

支持取消！具体原因懂得都懂！

可以。什么原因大家心知肚明

作为工薪阶层的家长，我双手赞成取消校外培训，但是现在社会的竞争压力山大，每个家长都希望自己的孩子能长大后在社会上站稳脚跟，没有本事就只能寄希望在学习上，毕竟这是一个被验证最公平的晋升之路，孩子在学校如果学不好，又没有校外培训，父母再没有能力辅导，那这些孩子怎么办？在讨论取消校外培训的同时，如果提高校内学习的质量这才是最根本问题，希望教育部不要本末倒置。

教育内卷如此严重你说取消校外培训？？

h

这是降低生孩子养育成本，让年轻一辈多生孩子，取消校外培训只是第一步，接下来跟孩子有关的还会进一步管控，人口红利这一波要接力，房地产可能是最后动的

存在即真理！学校三点多放学，孩子无人接才更是应该解决的问题！培训机构只需整顿控制质量即可。

德智体美劳的，可以适当开展

全面取消校外培训显然是错误的。要取消的是校外的学校课程辅导机构，因为辅导机构的辅导都违背了学校课堂教学的宗旨，出现错教误导，会导致学生成绩下滑；要得留的是双休日、假期书法、美术、游泳、武术、文学阅读指导、写作指导、科技兴趣启蒙等培训，这些都有利于青少年的全面发展。

达不到取消的目的，就不要取消了。都是瞎折腾

一个所谓的大锅，连小孩在父母身边读书都做不到，真是耻辱！那么多的留守儿童，无论官员怎么吹牛说谎，都是骗不了人的！凡是官员参与的领域，都将会导致价格上涨：官员干涉民办教育，结果小孩跟着到父母身边上学的问题没有得到任何缓解，反而导致民办教育学费不断上涨，有的甚至翻了几番！ 这真是一个奇葩的郭家！

校外培训分线上和线下，取消难度都很大，但不控制又会导致优质师源趋向资本化，最终还是老百姓买单，提高了教育成本遭殃的还是大众，所以要严格控制但完全取消应该做不到！

对于个人而言 弊大于利 对于国家而言 利大于弊 不要单独站在某一个角度去考虑事情的客观性。

大家都知道，课外辅导与学校存在利益关系，导致老师授课方式存在扭曲。但问题的关键在于学生的考核方式是学习成绩，这才导致课外辅导的野蛮式生长。建议K12取消，更多的培养孩子的创造能力，兴趣爱好，而不是学习成绩。

说下我的想法，可能有人认为我奇葩，我上校外课的理由并不是因为提高孩子学习成绩，我只是因为没人带孩子，尤其是暑假，老人也都上着班，压根就没人带，放孩子在家，第一不安全，第二自主学习能力也差，我家的才一年级！家里两小孩，必须去上全天的暑假班！真没想过去学到点啥！只是想有个机构帮忙看管孩子！就这么简单！回答有点离题，分数决定了一切，那么这个本身就是一种畸形了，不能怪校外培训。如果说校内校外有利益牵扯，必须得全面取消，搞的乌烟瘴气的！教育的本质，教师的园丁精神全丢了！家长愿意花钱，那培训的这些钱为什么不是给本校的老师在自己学校里给有需求的学生开小灶呢？

完全行不通，做了父母你就明白了

笨鸟先飞+勤能补拙+听君一席话胜读十年书=本身就不聪明的孩子应该勤奋的补课（好老师的课）[6到飞起][酷]

全面取消校外培训显然是错误的。要取消的是校外的学校课程辅导机构，因为辅导机构的辅导都违背了学校课堂教学的宗旨，出现错教误导，会导致学生成绩下滑；要得留的是双休日、假期书法、美术、游泳、武术、文学阅读指导、写作指导、科技兴趣启蒙等培训，这些都有利于青少年的全面发展。

不可能完全取消吧，全面取消校外培训，有钱人仍然可以花大价钱雇人秘密上门补习，而在绝大多数家庭都被禁止补习的大背景下，这种秘密补习可以带来非常大的作弊收益，直接损害的就是大量中产阶级家庭的利益，这是明显的教育不公平。简单的一刀切治标不治本啊~

肯定行不通。孩子们都有升学压力，好学校就那么几所，你不补习，别人也补，到时候后悔来不及了。即使取消了校外机构，也会有其他形式的补课，比如请家教。总之，内卷已经发生，想刹停需要时间。

如果老师有耐心教学，能认真辅导作业，能真真正正的做好园丁，我们家长支持取消。

有什么行不通，之前本来就没有的。后来国家每对义务教育减负减学费，课外机构就变着花样来加负加钱。强行全部取消，学校是孩子成长的地方，老师就是教育孩子知识的职业，可以提高老师工资，但是老师必须认真教育

作为工薪阶层的家长，我双手赞成取消校外培训，但是现在社会的竞争压力山大，每个家长都希望自己的孩子能长大后在社会上站稳脚跟，没有本事就只能寄希望在学习上，毕竟这是一个被验证最公平的晋升之路，孩子在学校如果学不好，又没有校外培训，父母再没有能力辅导，那这些孩子怎么办？在讨论取消校外培训的同时，如果提高校内学习的质量这才是最根本问题，希望教育部不要本末倒置。

支持取消！具体原因懂得都懂！

道化阴阳，体质和资本相生相伴，平衡最重要！

这个问题如果是指国家能不能办到取消校外培训的话，那毋庸置疑，有国家强制力，没什么是办不到的；如果指的是能不能解决中小学教育问题，那就得分析一下目前我们的教育到底出了什么问题了，问题的根源在不在校外培训了，校外培训最初出现的原因是什么？我上学的时候还很少见校外培训，也就是一些在职教师私下办的补课班，逐渐吃到甜头的“老师们”便由暗示到明示的要求学生去补课，家长们担心不去老师的补习班给孩子小鞋穿，于是半推半就的成就了这些初代校外培训班。于是越来越多的在职教师离职教师加入到了这个产业，雪球越滚越大直到被资本注意到，然后才有了盛极一时的全民校外培训。个人认为，造成今天如此局面根源更在于教育职业人员的堕落

关系到国家发展，支不支持都会取消。还会有更多政策出台。国家根基是人，工薪阶层都不愿意生仔了。什么老师群体，教育集团全得让路。不然就是和国家对着干。现在不让路，以后也还是会下岗，为什么？因为生的越少，学生也越来越少呗。

行得通，就是看能不能全国实行。不要再内卷，还孩子美丽童年。

教育不平衡不解决，取消校外培训不现实。如果在现有的教育考核制服下，取消校外培训会出现更大的问题，举个例子：一个高知识分子家孩子和一个没有学历的家庭的孩子，这两个孩子只能是越走越远，差距越来越大。

只要有竞争，就会有人不择手段胜出，禁止机构培训，也会有人搞一对一。提高学校教学质量，允许全体家长参与课堂监管，教育监管才是关键。

我觉得只要父母自己教育方法得当，不要校外培训也可，还省钱😏😏😏😏

我觉得应该一刀切

这是降低生孩子养育成本，让年轻一辈多生孩子，取消校外培训只是第一步，接下来跟孩子有关的还会进一步管控，人口红利这一波要接力，房地产可能是最后动的